Bluthner Irmler
2008-02-29 21:20:23
今天，受一位领导委托，到一位博兰斯勒用户家调试欧米勒125。
据说是要退琴。
因为一位去过的调律师说音板开裂了。
进门一看，欧米勒孤零零地立在墙边，上面布满油花花的手印。能够看出琴主人已经不太想要这个当初精心挑选的宝贝了。
主人递给我一张手书的证明，上面签写着某琴厂某高级技师的大名。然后弹了一些键，钢琴发出刺耳的声音。
我感到一丝压力。
因为既要对得起朋友，又要对得起良心。
认真的，一项项地检查，三遍，用各种方法，确认不是音板开裂，也不是弦马开胶。
但是并没有松一口气，因为问题并没有解决。
琴主人甩下一句话：我不管什么原因，反正得把问题解决了。然后上楼了。
我先调了一组音，然后整音。叫来琴主人。
他一听——嗯，和刚才不一样了。
我说，您要是听着还能入耳，我就给您全部弄弄。
琴主人点点头，我开始干。
正干着，琴主人端来一杯水：吴老师，来，喝杯水。
我忙谢谢。
一会儿，听到琴主人炒菜的声音，还哼着小曲。
我静下心，认真工作。
听琴主人说一开始来的小伙子调完之后，他就提出音色的问题，小伙子一下子懵了，说解决不了，要和广州的厂家联系。接着他又收到上面那份“审判书”，于是他的心就凉了。
其实，这个让人不舒服的声音是由于很多因素导致的：音准较差（出厂时445Hz,现在440Hz-20音分，还到处喵音），转击器螺丝松动，合叶螺丝松动，弦槌缺乏整音，屋内湿度过低……
可是由于调律师缺乏专业知识，缺乏职业道德（那位高级技师朋友直接提议退琴，推荐买自己厂子的琴），害得这个著名品牌蒙受不白之冤。
做完工作，我仔细向琴主人介绍了情况，还宽慰他“既然这个琴是朋友向你推荐的，肯定也是他真心喜欢的，错不了”。
琴主人比较满意，我们还约下了下次服务。
